Comentarios en: ¿Y si el triple de Argentina hubiera entrado?

Por: Jorge Miente

Jorge Miente — Tue, 12 Sep 2006 13:00:20 +0000

Que a uno le toquen la fibra sensible con algo tan estupido como el baloncesto/futbol estando el mundo como esta, tiene cojones… pero que ya estemos hablando de SuperHeroes es para partirse la caja de bombones, niñatos, que sois unos niñatos.

Por: j.i.

j.i. — Mon, 11 Sep 2006 09:39:53 +0000

bueno, bueno, se pone interesante el post … tengo que decirte leroj, que, aunque te pese, el fútbol tiene más aficionados que el baloncesto, y eso lo puedes ver por el tiempo que le dedican al fútbol en los noticiarios. Si comparamos lo que le ha costado a la Sexta, comprar el mundial de futbol y el de baloncesto, seguro que el de fútbol le ha costado bastante más. Aparte de eso, evidentemente me alegro de que haya ganado el mundial y por supuesto fui uno de esos tres millones y pico que vieron la final en directo.
Tampoco entiendo el pique entre aficionados al basquet y aficionados al fútbol … son dos deportes diferentes y cada cual tiene sus aficionados, si nos ponemos así un aficionado al hockey patines puede presumir que la selección española de este deporte ha ganado ya cuatro mundiales y ha sido subcampeona otras tantas … francamente pienso que todos deberiamos de estar orgullosos de que España gane, como dice Sergio, hasta a la petanca.

Por: Juan

Juan — Mon, 11 Sep 2006 05:59:56 +0000

Suscribo cada palabra de leroj. Es más, no sé por qué surge ahora esta comparación sin sentido entre el baloncesto y el fútbol. Si no hay comparación posible: el basket es mucho mejor. Más espectáculo, más éxitos y en definitiva más deporte.

Por: sergio

sergio — Sat, 09 Sep 2006 19:49:49 +0000

leroj… con la alegría que me ha dado ver un comentario tuyo, y lo fuerte que me ha parecido que digas que mi pensamiento es mezquino… si en algun momento ha podido parecer que hubiera preferido ver ese triple dentro, es que sigo sin escribir tan bien como me gustaría… el mismo blog está decorado de nuevo con los colores de la selección por ese gran triunfo ;)

a mí me gusta mucho el baloncesto, no tanto como el fútbol, pero es de los deportes que más me gusta ver. sin contar con que me gustan todos los deportes en los que España o un español tengan posibilidades (algo que últimamente comienza a ser normal en muchos deportes).

por todo ello quiero insistir que mi post sólo quiere reflejar mi opinión contraria a la comparación entre fútbol y baloncesto. el fracaso de la selección española de fútbol es igual de grave independientemente de lo que gane la selección de baloncesto, de waterpolo, o de petanca… son malos, antipáticos, y encima, cuando necesitaron suerte, nunca la tuvieron. ni ahora ni nunca.

pero que la selección de baloncesto gane un mundial (algo que celebramos todos) no debe servir para machacar aún más a los de fútbol, por mucho que se lo merezcan (que, insisto, se lo merecen). debe servir para potenciar aún más al baloncesto, que falta le hace.

y, a nivel de gustos, discutir qué deporte es más bonito no lleva a nada… así que seguiré viendo al Córdoba aunque sea en 2ªB… je je je ;)

Por: leroj

leroj — Sat, 09 Sep 2006 14:51:41 +0000

Me has tocado la fibra sensible y tenía que hablar, aunque no suelo sacar tiempo ni para escribir mis propios comentarios.
Pensar qué hubiese pasado si hubiese entrado el triple de Ginobili es algo mezquino. Para empezar creo que España ya iba con la lección bien aprendida, porque en el europeo del año pasado perdimos contra Alemania en semifinales, con un triple de Novitzky, que sí que es el mejor jugador del mundo. En baloncesto estamos acostumbrados a vivir momentos importantes y podemos resolverlos.
Esa jugada es ya un ejemplo de superequipo y super entrenador, que adivinó la primera y segunda opción y desconcertó a los Argentinos, que son un rival mucho mejor que una Corea o una Francia en decadencia (le pese a quien le pese).
Quizás las comparaciones sean odiosas, pero si se hacen es porque hay determinados jugadores que no caen nada bien. En baloncesto ya sufrimos a un Herreros que sólo metía cuando España ganaba de 20 y después desaparecía y encima era creido y no hablaba a cámara,…
Que a vosotros no os guste el baloncesto no implica que esté muy por encima el fútbol. En Córdoba hay muchas más licencias de baloncesto que de fútbol, y en Málaga para qué contar. Yo prefiero siempre un partido malo de baloncesto porque sé que veré al menos un par de buenas jugadas, que pueden ocurrir en cualquier instante, en cambio en un partido típico de 2ªB te vas y sólo te preguntas porqué el Córdoba C.F. no subirá para ver si te entretienes algo.
La actitud debería ser mejorar y no salir a arrastrarse por el campo, un pique sano. Y desde luego no decir (como Guti) que venga Gasol a jugar al fútbol. Si Kasparov juega conmigo a basket o a tenis seguramente le ganaré, pero eso no implica que lo admire por ser el mejor jugador de ajedrez de la historia, y un ejemplo a seguir.
Viva el baloncesto.

Por: sergio

sergio — Fri, 08 Sep 2006 10:02:14 +0000

abel, lo de la audiencia tampoco es del todo comparable, ya que la final de baloncesto fue un domingo por la mañana, y en un canal que no puede ver todo el mundo… aunque es evidente que el fútbol sigue muy por encima… por lo menos para mí

aún así, que conste que me parece cojonudo que el baloncesto se relance gracias a esta victoria, y que le hagan un poco de pupa al fútbol, que sigue sobredimensionado.

Luiyo, si España cae en semifinales hubiera sido la historia de siempre, la de la eliminación injusta, la de la generación de jugadores que no ganan, etc… y eso lo hemos vivido en el fútbol, y en el baloncesto… hasta este domingo, en el que, por fin, cambió nuestra historia.

y es que, además de la calidad de los jugadores y del entrenador, siempre hay que tener algo de suerte para conseguir el triunfo (aunque es cierto que España se marcó un mundial casi impecable).

de todas formas sigue habiendo algo que la gente parece olvidar. la selección de baloncesto está formada por muy buenos jugadores. la de fútbol, pese a quien pese, no. al menos hoy.

Por: Luiyo

Luiyo — Fri, 08 Sep 2006 09:17:32 +0000

¿Y si Gasol no se lesiona a falta de dos minutos para terminar el partido?

¿Y si Argentina hubiese buscado un tiro sencillo de 2 (tenían tiempo) en lugar de comprometer el balón y hacer un mal intento de 3?

Sólo por hablar de los condicionantes que se dieron en los últimos momentos.

Personalmente, me da la impresión de que si Julio Salinas mete aquel gol, o Joaquín mete aquel penalty, habrían caído en la siguiente ronda…

Pero respondo a tu pregunta, si hubiera entrado el triple, habrían jugado por el 3er y 4o puesto. Que tampoco está nada mal.

Por: abel

abel — Thu, 07 Sep 2006 23:13:48 +0000

Hoy comentábamos con unos colegas que se pasaron un poquito los del basket.

Uno que lo dedicaba a la selección de fútbol, otro que decía aquello de la palabra “importante” ba-lon-ces-to como con cierto recochineo…

Sólo hay que ver la audiencia del fiasco de España de ayer y la de la final del mundial (5,5 millones vieron la mierda de pachanga de la selección y 3,6 a los golden boys).

Que no hagan elegir a la gente, porque pueden quedarse sin nada.

Yo una cosa tengo clara, prefiero ver a la selección de fútbol contra Chiquitistán del Sur, que a la de baloncesto contra los USA. No me acaba de calar eso del “ba-lon-ces-to”.