<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Se puede grabar en los cines?</title>
	<atom:link href="http://dissenet.com/sergiogomez/2007/03/26/%c2%bfse-puede-grabar-en-los-cines/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://dissenet.com/sergiogomez/2007/03/26/%c2%bfse-puede-grabar-en-los-cines/</link>
	<description>Una vida dedicada a la sonrisa, a mis niños y al rock and roll</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 Feb 2011 01:13:32 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Lord Taran</title>
		<link>http://dissenet.com/sergiogomez/2007/03/26/%c2%bfse-puede-grabar-en-los-cines/comment-page-1/#comment-7475</link>
		<dc:creator>Lord Taran</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Mar 2007 07:39:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://dissenet.com/lebyrus/2007/03/26/%c2%bfse-puede-grabar-en-los-cines/#comment-7475</guid>
		<description>Pse, ya había leído ese artículo, pero sigo sin tenerlo tan claro. Al fin y al cabo por desgracia la ley tiene que ser luego interpretada por los jueces, y si son capaces de decir que un tío a 260km/h no es un peligro para nadie... Cuando vea una sentencia judicial al respecto me lo creeré, porque el que emitir una película en el cine se considere o no una distribución y el que grabarla con una cámara de vídeo esté aceptado llega a parecerme hasta un abuso al derecho de la copia privada.
Por otro lado es cierto que se hartan de decirnos que algo es ilegal cuando no lo es, con la música, los dvd&#039;s, etc, etc. Que digo yo que si eso no merece al menos quejas al defensor del consumidor, o como se diga.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pse, ya había leído ese artículo, pero sigo sin tenerlo tan claro. Al fin y al cabo por desgracia la ley tiene que ser luego interpretada por los jueces, y si son capaces de decir que un tío a 260km/h no es un peligro para nadie&#8230; Cuando vea una sentencia judicial al respecto me lo creeré, porque el que emitir una película en el cine se considere o no una distribución y el que grabarla con una cámara de vídeo esté aceptado llega a parecerme hasta un abuso al derecho de la copia privada.<br />
Por otro lado es cierto que se hartan de decirnos que algo es ilegal cuando no lo es, con la música, los dvd&#8217;s, etc, etc. Que digo yo que si eso no merece al menos quejas al defensor del consumidor, o como se diga.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

